https://cdn.steemitimages.com/DQmVt5BA87Xj4tW6HV3Lwa6rNjcwyjfuf8JbGtuAcRseDJD/DU-Gedanken.png

Die Community [Deutsch Unplugged](/created/hive-146118) existiert nun gut zehn Tage und schon schreiten wir zur Auswertung des ersten [haarigen Wettbewerbs.](/@chriddi/haarige-zeiten-inklusive-wettbewerb) Yeah, ich habe es überstanden! Diese Aussage bezieht sich natürlich nicht auf das Lesen der sieben für den Wettbewerb verfassten Beiträge, sondern auf meine amtsärztlich attestierte *Contest-Phobie*. Die Aufgabe '**Verfasse einen Beitrag mit deinen konstruktiven *Gedanken zu Deutsch Unplugged!***' war so offen gehalten, dass daraus eine abwechslungsreiche Vielfalt an - jedenfalls für mich - durchgängig interessanten und gedankenanregenden Beiträgen resultierte. Oh ja, da haben sich User Gedanken gemacht! Danke! ## Teilnehmerbeiträge * ##### [Deutsch Unplugged - ein Hoffnungsschimmer](/@elkezaksek/deutsch-unplugged-ein-hoffnungsschimmer) von **elkezaksek** * ##### [Warum ich nur noch auf Hive posten wollte, nun aber doch auf Steemit bleibe!](/@frau-technik/warum-ich-nur-noch-auf-hive-posten-wollte-nun-aber-doch-auf-steemit-bleibe) von **frau-technik** * ##### [Qualität statt Quantität](/@germansailor/qualitaet-statt-quantitaet) von **germansailor** * ##### [Steem-Communities Segen oder Fluch ?](/@greece-lover/steem-communities-segen-oder-fluch) von **greece-lover** * ##### [Brauchen wir Communities?? - Ein offizieller Contest-Beitrag!](/@meins0815/brauchen-wir-communities-ein-offizieller-contest-beitrag) von **meins0815** * ##### [Mitarbeiter des Monats ist etwas für McDonalds Kassierer*innen](/@peppermint24/mitarbeiter-des-monats-ist-etwas-fuer-mcdonalds-kassierer-innen) von **peppermint24** * ##### [Deutsch Unplugged - Werde Invincible!](/@thatgermandude/deutsch-unplugged-werde-invincible) von **thatgermandude** ## Auswertung Eine inhaltliche Zusammenfassung der Beiträge ist kaum möglich und in meinen Augen auch unnötig: Du kannst die Beiträge alle lesen, sofern dies noch nicht geschehen ist. Achte dabei gern auf den Kommentarbereich - unter jedem einzelnen Beitrag haben interessierte User teilweise sehr ausführliche inhaltliche Kommentare abgegeben, durch die manch Frage geklärt wurde, manch Diskussion entstanden ist. Wirklich, das Lesen der Beiträge lohnt sich. Du findest (persönliche) Steemit-Historien, Gedanken zu *Communities* an sich, "abgearbeitete" Fragenkataloge, die Erklärung des Unterschieds zwischen *Community* und *Hashtag* und, und, und. Sehr häufig wurde sich mit den *Community-Regeln* - zum einen mit dem Regelwerk an sich, zum anderen mit der Deutung einzelner Regeln - beschäftigt. Dies nehme ich zum Anlass, im Folgenden genauer auf die einzelnen Regeln einzugehen, wobei bei einigen dringender Handlungsbedarf besteht. ## Community-Regeln Viele finden die Regeln uneingeschränkt gut, einige beurteilen sie entgegengesetzt. Ein konkreter Vorschlag für eine konkrete Änderung (außer: streichen) ist nicht aufgetaucht. #### 1. Lies die Regeln! Ja, schon richtig: Wer bei Community-Beitritt keine Regeln liest, wird auch die erste nicht lesen. Diese Regel ist einfach so'n Pädagogending à la *"Lies die Aufgabe erst genau durch, bevor du mit der Arbeit beginnst!"* Dann kann im Zweifel beim Attribut *'Thema verfehlt'* niemand sagen *"Das konnte ich doch nicht wissen."* #### 2. #steemexclusive Diese Regel ist nicht eindeutig und wird geändert. MUSS man jetzt den Hashtag #steemexclusive setzen? Was bedeutet das überhaupt? #steemexclusive ist als Hashtag nichts anderes als eine Markierung dafür, dass der publizierte Text einzig, also exklusiv, für den Steem verfasst wurde und nicht parallel auf den konkurrierenden, auf Rewards basierenden Blockchains Hive und/oder Blurt oder bei anderen Plattformanbietern erscheint. Diese Herangehensweise ans "Mehrfachposten" will und **kann** natürlich niemand grundsätzlich "untersagen", es gibt aber nachvollziehbare Gründe, weshalb sie - übrigens auch auf dem Hive, wo dafür der ein oder andere bereits eine Flagge kassiert hat - nicht gern gesehen ist. Ganz allgemein kannst du dich darüber recht anschaulich im o.g. Beitrag von Pepe informieren. Nein, wir können nicht davon ausgehen, dass alle User, die in einer Community mit der Bedingung "exklusiv für den Steem" posten, sich auch daran halten. Eine Markierung durch den Hashtag ist also leider nötig, obwohl es für die meisten selbstverständlich ist, Einzigartigkeit anzubieten, wenn dies eine Voraussetzung für die Aktivität in der Community ist. Wir vermeiden wieder #daskonnteichdochnichtwissen (sind ja auch viel zu viele Zeichen), wenn wir #steemexclusive als Kennzeichnung verlangen. Also ja, du musst den Hashtag verwenden; er muss natürlich nicht unter den ersten fünf erscheinen. #### 3. Mindestens 250 Wörter eigener, deutschsprachiger Text Es ist teilweise recht belustigend, wie sehr sich manch einer an **250** festbeißen kann. Diese ist nur eine willkürlich gegriffene Zahl (bei 1000 wurde mir Mitarbeiterboykott angegedroht), die ein wenig an *"ausführlich"* kratzen soll. Und jeder, der sich häufiger schriftlich äußert, weiß, dass 250 Wörter ein Witz sind. Ja doch, oft sagt ein einziger Satz mehr als 250 Wörter und ein schönes Gedicht sowieso... Es geht halt um mit etwas Mühe formulierte und gestaltete Texte. Viel wichtiger sind **eigene** und **deutsche** Wörter. Wenn mein Artikel ein einziger - vielleicht sogar bestens als Zitat markierter - Auszug aus *Wikipedia* ist, ist das nunmal nicht mein eigener Text. Eine automatische Übersetzung eines internationalen Users, der selbst kein einziges Wort deutsch versteht, ist der Text eines Translators, nicht der eigene. Und wenn wir 125 deutsche plus 125 englische Wörter akzeptierten, hätten wir die Kurzbeiträge, die man auch bei bestem Willen nicht wirklich als ausführlich bezeichnen kann. #### 4. Keine Plagiate !!! Diese Regel sollte ohnehin eine Selbstverständlichkeit sein, etliche Beiträge auf dem Steem belegen aber leider das Gegenteil. Teilweise ganz offensichtlich, teilweise werden fremde Texte unautorisiert übersetzt. Auch letzteres ist dann ein Plagiat. Plagiarismus ist nicht "nur" eine juristische Verletzung von Rechten, sondern macht auch persönlich etwas mit den Urhebern, wovon Sara in ihrem o.g. Beitrag berichtet. Zusätzlich bekommt das Ganze "Geschmäckle", weil hier auf der Plattform durch das Rewarding quasi verkauft wird, was einem nicht gehört. Hehlerei?! Wir betonen das verbotene Verletzen von Urheberrechten, um ganz deutlich zu machen, dass wir hinter dieser Vorschrift stehen und dass wir aktiv darauf achten, diese Community diesbezüglich sauber zu halten. Wir dulden keine Plagiate. #### 5. Kein (übermäßiger) Delegation-Bot-Gebrauch Es gibt mittlerweile sehr viele dieser Delegation-Bot-Anbieter, @upvu und @gotogether gehören zu den populärsten. Diesen Bots delegierst du einen Teil (manche User geben ALLES) deiner SP und erhältst dafür täglich garantierte Votes auf deine Beiträge. Die Bots mögen ja eine schnellen Gewinn bringende Erfindung für Investoren sein, ich lehne sie grundsätzlich ab, weil sie ans Bloggen gebunden sind. Statt zu kuratieren voten die Bots blind und führen somit die Idee des "Rewarding of Good Content" ad absurdum (Schau in die Trendings, guck dir dann das höchste Vote an. Wenn das nicht von Steemit-Accounts oder "Eigen-SP-Walen" ist, weißt du, was ich meine). Die Bots verzerren die Trendings zur hässlichen Grimasse und sie laden geradezu zu Missbrauch durch Melker und Farmer ein. Ich finde, in einer Community wie dieser, in der der Content (natürlich freut sich JEDER über (hohe) Rewards...) sowie Interaktion für ein gemeinsames Wachstum im Vordergrund stehen sollten, haben diese Bots nichts zu suchen: > Wenn du den allergrößten Teil deiner SP an diese Dinger delegierst (und damit in erster Linie einen nimmersatten Botbetreiber und dich selbst beglückst), steht diese der Community nach dem Prinzip von **Geben und Nehmen** nicht als VP zur Verfügung. **Übermäßig**? Jo. Sehr, sehr schwammig formuliert und genau das ist unser noch nicht gelöstes Dilemma. Ich würde die Nutzung der Bots am liebsten ganz und gar verbieten. Da sie aber mittlerweile fast schon salonfähig sind und auch einige deutschsprachige Nutzer diese ohne "community-feindliche" Hintergedanken nutzen, hatte ich ein bisschen Angst, dass nur eine Handvoll Leute der Community beitritt. Ein "Verbot" von etwas grundsätzlich Erlaubtem bzw. Geduldetem wäre ja ohnehin Irrsinn. Geeignet ist maximal ein "Appell ans Gewissen", wie Thomas ihn in seinem o.g. Beitrag erwähnt. Dann sind wir aber immer noch beim sehr dehnbaren Begriff **übermäßig** in der Regelformulierung... Prozentuale Grenzen? Wer will und soll das denn überprüfen? Wir sind im Team bezüglich der Formulierung sehr ratlos, obwohl wir durchaus genau wissen, was wir meinen. Du magst Gewinnspiele?! Derjenige, der uns die "perfekte" Regelformulierung liefert, die dann übernommen wird, erhält von mir persönlich 10 STEEM. Deal?! Puh, Regel Nr. 5 abgehakt... ;-) #### 6. Respekt, Wahrung der Netiquette Okay, okay, diese Selbstverständlichkeit (na jaaaa...) kann meinetwegen verschwinden. Wobei das unüberschaubare Regelwerk dadurch auch nicht viel magerer wird, denn die nächste Regel verbleibt unerbittlich im Netz. #### 7. Akzeptiere die Regeln oder halte dich fern! Diese Regel ist unser einzig sinnvolles und nervenschonendes Argument, wenn jemand immer wieder über die Regeln diskutieren oder sich über seinen Rausschmiss per "Mute" beschweren will... ## Gewinner Nach all dem Text hier die Erinnerung: Es handelt sich bei diesem Beitrag um eine Wettbewerbsauswertung mit folgender Gewinnmöglichkeit. > **50 STEEM** werden unter den besten **fünf** Verfassern gerecht aufgeteilt. Mit etwas Mühe kannst du also locker **10 STEEM** (bei geringer Teilnehmerzahl sogar mehr) ergattern! Es erfolgt die "Beurteilung" einer Sonderpädagogin. Somit gibt es zunächst mal für alle sieben Teilnehmer ein Stempelchen ins Fleißheftchen (sorry, Pepe erhält zwei Stempel, weil er wegen seiner kaputten Tastatur unter extrem erschwerten Bedingungen gearbeitet hat)... Und nun soll ich in meiner unterrichtsfreien Zeit Gedanken beurteilen? Kommt nicht in Frage! Noch bevor ich überlegen konnte, wie wir mit dem Pott umgehen, wenn mehr als fünf Teilnehmer etwas für den Wettbewerb schreiben, spendete **@stef1** (aka @art-venture, einem Kunst- und Contest-Account aus der [WoX](/trending/hive-185836)) **50 STEEM** für den Contest!!! Ich habe mich bei @stef1 ganz herzlich bedankt und mich mit ihr über die Verwendung ausgetauscht. Ein paar Coins werden innerhalb der Community anders verprasst (was ich soeben erledigt habe), ansonsten heißt es: **Herzlichen Glückwunsch**, @elkezaksek, @frau-technik, @germansailor, @greece-lover, @meins0815, @peppermint24, @thatgermandude !!! Ihr seid Dank eurer großartigen Beiträge und weil ihr euch überhaupt auf den **Spaß** eingelassen habt, ALLE Gewinner und jeweils um **10 STEEM** reicher! 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 ## In eigener Sache Dies ist bis auf Weiteres der letzte Artikel, den ich für "reine Community-Angelegenheiten" in meinem "privaten" Blog verfasse. Derartige Beiträge gibt's ab sofort von unserem neuen Community-Account @deutschunplugged, der in den nächsten Tagen vorgestellt wird. **Es war mir eine Freude - bis hoffentlich bald!** https://ipfs.busy.org/ipfs/QmV2S85vzp21fMZ9U2K13mUmWpLfobjKtBmTMFJdoCpNat ---- ###### Bild: Selbst zusammengebastelt mit CC0-Vorlagen von [OpenClipart-Vectors](https://cdn.pixabay.com/photo/2016/03/31/19/25/crowd-1294991_960_720.png) und [Dooffy](https://cdn.pixabay.com/photo/2017/12/06/17/07/the-flag-of-the-3002212_960_720.png) auf [pixabay](https://pixabay.com/). ---- ---- ###### 28.04.2021 ---- ----